u-Efficiency
生產效率健檢服務
u-Efficiency 專注於提升工廠生產效率與縮短週期時間的解決方案。傳統生產管理常依靠事後報表或經驗，容易忽略非瓶頸站與隱藏因素，導致改善無效。u-E 透過大數據與資料探勘方法，建立動態工廠模型，超過 90% 的預測準確率，可科學化分析超過 30 項 KPI，找出真正影響 Move、WIP 與 Cycle Time 的關鍵。系統能模擬不同改善情境，計算最佳 WIP 水準，並建議前瞻性的 PM/ENG 排程，避免停機影響產能。同時提供 Gap 分析與跨廠 Benchmark，幫助管理者聚焦 20–80 區域，做出精準且具前瞻性的改善決策
─ 優異特點 ─
KPI 分析與優先排序
u-E 可自動分析 30 項以上 KPI，量化其對 Move、WIP 與 Cycle Time 的影響，並提供優先順序，避免浪費資源在瑣碎問題
最佳 WIP 水準計算
u-E 可計算線體的最佳安全 WIP 水準，避免非瓶頸堆積與瓶頸飢餓，維持流暢度並防止破壞產線平衡
Cycle Time 模型與改善模擬
透過資料探勘與動態模型，準確度超過 90%，能模擬不同情境，量化改善效果，協助工廠縮短週期時間並提升產能
提供最佳排程建議
系統能預測產線波動，模擬不同 PM/ENG 安排對負載的影響，提供最佳排程建議，降低停機造成的效率損失
找不到真正的瓶頸
週期時間過長
產能利用率低落
傳統僅關注瓶頸站，忽略非瓶頸與隱藏因子，導致改善無效，無法精準找出 move killers
Q-time 複雜、排程不當與上下游不平衡，使工單等待時間過久，造成 Cycle Time 持續拉長
設備雖多，仍因變異與不均衡，實際 Move 與產能低落，改善僅停留在 2% uptime 增加
WIP 堆積與不平衡
維護/工程計畫影響生產
缺乏前瞻性的決策依據
過量或不當分配的在製品，使瓶頸站飢餓、非瓶頸堆積，破壞線體平衡與流暢度
PM 與工程活動安排不佳，與 WIP 波動衝突，導致日常負載不均與產能流失
依賴事後報表或經驗，缺乏科學化 KPI 優先順序與 Benchmark，錯失主動改善時機
─ 解決方案 ─
1
KPI 分析與優先排序
自動分析 30 項以上 KPI，量化其對 Move、WIP 與 Cycle time 的影響，並提供優先順序，協助工廠聚焦改善重點。
2
Cycle Time 與生產力模型
運用大數據建模，準確掌握 Cycle time 與 Productivity 的變動，協助預測並優化產線運作，提升整體效率。
3
最佳 WIP 水準計算
根據歷史數據與動態模型，計算各站點最佳 WIP 水準，避免瓶頸閒置或非瓶頸堆積，維持產線平衡與穩定。
4
前瞻性維護與排程建議
結合產品組合變化與設備負載，預測未來維護或 PM 時機，提供前瞻性決策，降低停機影響產能。
5
Gap 分析與跨廠 Benchmark
支援跨廠比較與 Gap 分析，快速定位關鍵改善點，協助對標國際大廠，掌握自身競爭力。
6
模擬改善情境與資源配置
透過 What-if 分析模擬不同改善情境，建議最佳資源組合與投放策略，支援管理者制定精準決策。
導入 效益
-
快速找出關鍵改善重點
-
縮短週期、降低瓶頸、提升產能利用率
-
與國際大廠進行 benchmark，掌握自身競爭優勢